среда, 16. август 2017.

TIHA PRIVATIZACIJA REUMALA: Kladioničarska grupacija preuzima hotel Natura

Piše: Amarildo Gutić (zurnal.info) 
Tokom aprila ove godine izvršena je dokapitalizacija firme NCF, odnosno hotela Natura Fojnica u vrijednosti 1,83 miliona maraka. Javna ustanova Reumal je umjesto dosadašnjih 98 % sada suvlasnik oko 27 % NCF-a, dok su Igor Bošnjak i Pero Gudelj sa uplatom od po 235 hiljada KM postali pojedinačni suvlasnici po 12,06 %.

Njih dvojica su inače suvlasnici kladionice “Bet-live”. Bošnjak ima suvlasništvo i u kladionici “Petica plus” i aktuelni je predsjednik Kluba vijećnika Hrvatske koalicije u OV Fojnica.

Još dva nova dioničara dolaze iz kladioničarskog miljea. Dragan Čolić, suvlasnik kladionice “Millennium” te Goran Jozipović, direktor u “Bet-live” su postali vlasnici približno po 7 % NCF-a, uloživši po 130 odnosno 136 hiljada KM. Tako su zajedno sa Bošnjakom i Gudeljom za nešto više od 700 hiljada maraka preuzeli vlasništvo oko 37 % apartmansko-hotelskog objekta čija je vrijednost procjenjena na oko 20 miliona KM !

“Pustite vrijednost. Imate obaveze, imate suvlasnike apartmana unutra. Dokapitalizacija od 2 miliona je napravljena jer je to razlika između obaveza i vrijednosti. NCF ima obaveza od sedam miliona kredita na 15 godina,” objašnjava za Žurnal direktor Reumala Eldan Lokmić.

Preostali veći ulagači su “Intervista Consulting Sarajevo” (8,52%), Ivica Čerkez (6,98%), Alkan Mujić (6,98%), Halil Ljuca (5,9 %) te aktuelni direktor NCF-a Haris Šehić (4,1%). Udjel Aquareumala je sa 2 opao na 0,1 %.

Pozajmice kao priprema dokapitalizacije
Skupština NCF-a je u februaru donijela odluku o dokapitalizaciji te pozvala članove društva “Aquareumal” da dostave ponude za učešće u dokapitalizaciji. Osnivači NCF-a su Reumal sa 98% i Aquareumal sa 2% vlasništva. Aquareumal su pak osnovali Reumal sa 28% te 260 radnika ove firme sa 72 % kapitala. Zbog loših poslovnih rezultata radnici su tužili Aqureumal, tražeći povrat svojih sredstava, o čemu je Žurnal početkom ove godine pisao. Nakon odbijanja da ulažu sada u NCF, Skupština NCF-a odlučuje da u dokapitalizaciji mogu učestvovati povjerioci-pravna lica koji su Aquareumalu ili NCF-u davali pozajmice preko 50 hiljada KM kao i dobavljači, pravna i fizička lica koji su učestvovala u investiciono-razvojnim projektima Aquareumala.

Pitanje je da li navedene sume udjela novih dioničara NCF-a predstavljaju gotovinske uplate ili je riječ o ranije stvorenim obavezama ove firme prema njima. Igor Bošnjak je prvo pristao na razgovor za Žurnal, da bi potom sve prebacio na upravu NCF-a. Na konkretno pitanje o načinu sticanja suvlasništva uopšten odgovor.

“Gospoda Bošnjak, Gudelj i Jozipović zadovoljavaju kriterij-fizičkih lica koja su učestvovala u investiciono-razvojnim projektima sa kojima ne postoje sporna potraživanja. Gospoda Mujić, Čolić, Čerkez i Ljuca su sufinansijeri, lica koja su zaključila ugovor o sufinansiranju nekretnina i po istom izmirili obaveze u cjelosti. Gospodin Haris Šehić zadovoljava kriterij uposlenika društva,” navode iz NCF-a.

Na pitanje zašto je Igoru Bošnjaku i Peri Gudelju, ako su učestvovali u investiciono-razvojnim projektima Aqvareumala u udjelnički dio priznata uplata od 235 hiljada KM izvršena tek 12. maja, odnosno nakon poziva za izjašnjenje o učešću u dokapitalizaciji, odgovora iz NCF-a nije bilo.

“Dva mjeseca je bio svima otvoren poziv i jel mislite da je iko iz Fojnice marke uložio, od države do općine, od pojedinaca, u svoju Fojnicu u kojoj je sve to napravljeno. Kakav kladioničarski lobi, kakve ostale stvari. To nema nikakve veze. Taj isti lobi po različitim osnovama u Fojnici sigurno zapošljava pola ljudi, tvrdi direktor Reumala Lokmić

Tonska snimka sjednice “slučajno” izbrisana
Informacija o dokapitalizaciji NCF-a bila je tema i posebne sjednice Općinskog vijeća Fojnice održane 31. maja. Sumnjajući u njenu zakonitost većina vijećnika nije dala saglasnost na izvještaj. Jedno od obrazloženja zagovornika dokapitalizacije bilo je da su novi dioničari već uplatili sredstva koja sada nije moguće vratiti jer su odmah potrošena za namirenje dugova !?

Vijećnici sada čekaju nove informacije i dokumentaciju. Žurnal je pokušao dobiti zapisnik sa ove sjednice. Ispostaviće se, tvrde naši izvori iz vijeća, da ga nemaju ni vijećnici jer je tonski snimak sjednice, na osnovu kojeg se priprema zapisnik navodno slučajno izbrisan !? Iako je Općina Fojnica vlasnik Reumala, koji je i osnovao NCF, iz ove firme sada tvrde da im njihov stav ništa ne znači.

“U radu Skupštine pravo odlučivanja imaju svi udjelničari uključujući i JU Lječilište Reumal Fojnica, kojeg je predstavljao punomoćnik iz reda Općine Fojnica. Zakon o privrednim društvima u ovom slučaju ne zahtijeva saglasnost trećih lica, tako da saglasnost Općinskog vijeća Fojnica za dokapitalizaciju društva NCF d.o.o. Fojnica nije ni potrebna,” tvrde iz NCF-a.

Ovaj stav u suprotnosti je sa Odlukom o vršenju ovlasti u privrednim društvima i javnim preduzećima od interesa za Općinu Fojnica, objavljenog u Službenim novinama ove općine od 29.2.2016. U članu 2. jasno se navodi da u privrednim društvima i javnim preduzećima od interesa za 
Općinu Fojnica, ovlasti vrši Općinsko vijeće, neposredno ili putem općinskog načelnika. Na listi tih preduzeća je i NCF.

Fojnički SDP uništava Reumal !?
U međuvremenu je “Aquareumal”, investicijska avantura SDA kadra u Fojnici, potpuno krahirao. Zvanični podaci su skriveni, no izvori Žurnala iz općine navode da su dugovanja premašila 10 miliona maraka. NCF je preuzeo njegovo poslovanje i rapolaganje imovinom.

“Društvo NCF d.o.o. Fojnica sa Aquareumalom je zaključilo ugovor o kupoprodaji centralnih komercijalnih sadržaja hotela Nature u visini od 6.500.000 KM te je ugovornu vrijednost u cjelosti isplatilo putem kreditnog zaduženja kod Privredne banke Sarajevo. Također, na osnovu ugovora o poslovno-tehničkoj saradnji, u sezoni 2017. društvo upravlja objektom Aquapark Fojnica,“ navode za Žurnal iz NCF-a.

Sagovornici Žurnala iz Fojnice prenose bojazan zaposlenika da je dokapitalizacija NCF-a prvi korak ka preuzimanju Reumala. Tvrde da postoje problemi u isplati dobavljača, kojima je Reumal krajem prošle godine dugovao oko 2 miliona KM kao i da su donedavno plaće isplaćivane pomoću pozajmica NCF-a. Sadašnju takvu praksu negiraju i iz NCF-a i direktor Reumala.

“Reumal ima 400 ljudi i nikada za 22 godine nijedana kasnila plata, a nema pfeninga izbudžeta. Prošli mjesec smo imali milion prihoda i naplate. Ja ne mogu da shvatim da nešto što je maksimalno pozitivno, pokušava se napraviti nekakav slučaj. Mi nismo za 22 godine bili dana blokirani, imamo partnere koji su dobavljači, kojima u zimskom periodu kasnimo, u toku ljetnog im platimo duplo pošto su i prihodi takvi, ciklični, “ objašnjava Eldan Lokmić.

Podsjetimo, Lokmić od te 22 godine godine samo dvije nije bio direktor Reumala i to su jedine kada je ovo preduzeće poslovalo pozitivno. Iako je javno odlučan da brani poslovanje tri sestrinske firme, izvori Žurnala navode da potajno traži odstupnicu u slučaju pokretanja istrage o svim troškovima posljednjih godina, izboru firmi sa kojima se poslovalo i vlasnicima istih. Za sve optužuje SDP.

“Znam da je predizborna krenula, vi dobijate informacije od SDP-a Fojnice koji 20 godina pokušava da napravi ovaj dio na takav način. Tim istim ljudima koji daju polu-informaciju, nudimo da svaki dan dođu i dobiju sve informacije međutim to njima ne odgovara, nego rekla-kazala,” kategoričan je Lokmić.

Lokmić i slični bi izgleda rado cijelu situaciju prebacili na politički teren, umjesto pitanja o zakonitosti poslovanja, od Reumala, preko Aquareumala do NCF-a. Primjera radi, navode izvori Žurnala, hotel Natura je bio predmetom dokapitalizacije, a nikada nije obavljen njegov tehnički prijem niti je uknjižen na NCF. O porijeklu novca koji se unosi u ovu firmu, više ćemo narednom prilikom.

уторак, 15. август 2017.

Tačka ključanja: Dodik i Radmanović jure ka javnom obračunu; Dodik brutalno izvrijeđao Trninića

piše: Slobodan Vasković

Medijska agresija Milorada Dodika, praćena nasilnim preuzimanjem ključnih finansijskih resursa u Javnim preduzećima (koje sprovodi Luka Petrović, generalni sekretar SNSD-a), sračunata je u cilju potpunog ovladavanja tom strankom i izbacivanjem “iz igre” svih frakcija. 

Posebno je na udaru frakcija Nebojše Radmanovića, čiji su odnosi sa Dodikom došli do tačke koja, realnije, vodi do otvorenog sukoba, nego do pomirenja.

Već ranije (04.08.o.g.) sam najavio da je sasvim realan raskol između Dodika i Radmanovića, ukoliko lider SNSD-a nastavi sa politikom minimiziranja Radmanovićevog značaja unutar stranke, koje je uzelo maha tokom proteklih nekoliko mjeseci. Taj raskol je sve izvjesniji.

Ključni razlog sukoba jeste nominacija za predsjednika RS na izborima 2018.g., a Dodik i njegovi najbliži saradnici ni ne pomišljaju da Radmanoviću ustupe tu kandidaturu. Takođe, Radmanović ni ne pomišlja da odustane od nje, kao ni od kritike određenih Dodikovih politika, posebno onih što se tiču BiH.

Dodik je u protekle dvije nedelje otpočeo sa velikom promocijom Željke Cvijanović, što je Radmanović doživio kao atak na sebe, tako da njemu bliski izvori sada već tvrde da je otvoren, javni, sukob između lidera SNSD-a i bivšeg člana Predsjedništva BiH neminovan.

Cvijanovićeva koristi mehanizme Vlade RS kako bi “gnječila” Radmanovićeve ljude, a poslednjih nekoliko dana to je već počelo da prerasta u “lov na vještice”.

Prema riječima mojih izvora, sukob će kulminirati početkom jeseni, a niko ne može ni da pretpostavi gdje će to da odvede. 

Ključni igrači koji će odlučiti ishod sukoba Dodik-Radmanović su Igor Radojičić i Zoran Tegeltija.

Radojičić potpuno kontroliše SNSD Banjaluka, ima veliku podršku među članstvom i biračima te stranke i na čiju stranu on stane, taj je pobjednik, tvrde moji sagovornici.

Prema njihovim riječima, već postoje nezvanični kontakti Radojičića i Radmanovića, koji su prije više od dvije godine potpuno zaledili odnose.

“Uskoro će doći do javnog susreta Radmanovića i Radojičića i biće to vrlo težak udarac za Dodika”, kažu oni.

Izvori iz SNSD-a, takođe, navode da je veoma bitno kako će se opredijeliti Tegeltija. Ministar finansija je veoma moćan, jer kontroliše finansijski potente tajkune, dio stranke i najmanje četiri poslanika.

“Njega Dodik ne podnosi, a Tegeltijini odnosi sa Radojičićem su poodavno nikakvi. Istovremeno, Tegeltija je u izvrsnim odnosima sa Cvijanovićevom, a sa Radmanovićem bi se njegovi odnosi mogli okarakterisati nedefinisanim”, kažu moji sagovornici.

Tegeltija je iskusan borac; Preživio je niz Dodikovih otvorenih i podzemnih udara, a sam lider SNSD-a nikada se nije usudio da ga smijeni, iako je, nezvanično, takav postupak najavio desetak puta. 

Tegeltija će čekati da se sve figure unutar SNSD-a poredaju na tabli, a posebno će posmatrati gdje će stati Radojičić.

Uopšte ne bi trebalo iznenadtiti da i on stane na tu stranu; Iako Tegeltija ne podnosi Radojičića (i obratno), svjestan je da je gradonačelnik Banjaluke najkorisniji i najupotrebljiviji brend SNSD-a u ovom trenkutku i to bez ikakve konkurencije.

Moji izvori još kažu ističu da Radmanović neće ustuknuti pred Dodikom i da će se, ukoliko se nastavi sa promocijom Cvijanovićeve kao najizglednijeg kandidata za predsjednika RS, otvoreno sukobiti sa njim i po cijenu cijepanja stranke.

vezani tekst: Korak do Raskola Dodik-Radmanović

Dodik teško izvrijeđao Trninića
Dodiku ne “cvjetaju ruže” ni u koaliciji, posebno u odnosima sa DNS-om. 

Na sjednici Vlade RS, nedavno održanoj, kojoj je prisustvovao i Dodik, lider SNSD teško je popljuvao Trninića, ne birajući riječi.

Izgovorio je najteže moguće kvalifikacije na njegov račun, ali i članova njegove uže porodice. 
Paradoks je da na toj sjednici Vlade RS Trninić nije bio prisutan. Očito je dobro procijenio šta mu se sprema.  







понедељак, 14. август 2017.

Ivanić se ponovo nudi Savezu; SzP ga treba ignorisati i naći kvalitetnog kandidata za člana Predsjedništva BiH

piše: Slobodan Vasković

Mladen Ivanić se konačno, nakon gotovo tri godine, sjetio Saveza za promjene, kojem je okrenuo leđa netom nakon što je na njihovoj listi izabran (2014.) za srpskog člana Predsjedništva BiH.

Nakon toga, Ivanić je i suštinski i formalno napustio Savez za promjene i veoma često, prečesto, vodio “politiku” koja je bila krajnje razarajuća po interese Saveza.

Ivanić je ponizio Savez, jer je u proteklom periodu primarno zastupao sopstvene političke interese, a ne gruapcije koja ga je dovela na poziciju člana Predsjedništva BiH; Ivanić nije kvalitetno zastupao ni interese naroda koji predstavlja; Da jeste, bilo bi bar nešto urađeno, a on nije uradio baš ništa.

Nije Ivanić spriječio Reviziju; Smiješno je i pomisliti da je tako. 

Uz sve, Ivanić je u nekoliko navrata spasao Milorada Dodika političkog nokauta, podigao ga kada je bio na koljenima, svjesno radeći protiv interesa Saveza za promjene. 

Da podsjetim na neke: polovinom aprila 2016. Ivanić odlazi na noge Miloradu Dodiku (u Palatu), samo dan nakon što je lider SNSD izjavio da predstavnicima Republike Srpske u zajedničkim organima BiH, treba zabraniti povratak u Republiku Srpsku; Zajedno sa njim odbio je adaptaciju SSP-a, juna 2016.; Kada god je Dodik bio u najvećoj defanzivi, Ivanić bi mu se našao na usluzi da ga izvuče iz nje; Poslednji njegov postupak uperen direktno protiv Saveza jeste gostovanje na RTRS-u u jeku najvećih kritika opozicije upućenih Javnom servisu, čime ih je učinio deplasiranim…

Ivanić se odjednom sjetio Saveza, kojem, svojom voljom, i ne pripada i počeo da tog grupaciji dijeli savjete; Koja iluminacija!!!!

Posebno su interesnatni oni savjeti o krajnjem roku za izbacivanje imena kandidata Saveza za promjene za izbore 2018.- a on je, po Ivaniću, do Nove godine.

Očito je da Ivanić hoće da ga Savez, koji je on bez razmišljanja šutnuo odmah nakon što je izabran 2014., ponovo kandiduje i da mu se baš žuri.

Nema dileme da bi Ivanić, ukoliko SDS ponovo kardinalnu političku grešku i podrži njegovu nominaciju, ponovo šutnuo i Savez i SDS i radio po svome, a  pokazalo se da Ivanić nema pregled igre, da ne može da iznese nijednu utakmicu, da je nevjeran…, jer je politički impotentan, nepronicljiv, bezidejan i sklon manipulacijama, prljavštini, ucjenama, prevari i lažima. 

Ivanić je teško izvarao partnere iz Saveza za promjene i zadnje što te stranke treba da učine jeste da uopšte razmišljaju o njegovoj mogućoj kandidaturi, posebno rokovima koje on daje.

Ivanić bi, kada su u pitanju SDS, NDP i druge stranke koje ih prate, trebalo da je završena priča; Te stranke moraju razmišljati o kvalitetnom kandidatu, a ne pregaženom i nikom potrebnom isluženom lošem političaru.

O tome bi trebalo da razmišlja i PDP, ali to je već teško za sprovesti, jer je ta stranka talac Ivanićevih ličnih želja i umišljanja o veličini i značaju, koji ne postoje.

недеља, 13. август 2017.

Nova "Deklaracija o očuvanju Dodika"

piše: Slobodan Vasković

1.
“Deklaracija o očuvanju srpskog naroda, koju će pripremiti Srpska i Srbija, neće biti puko slovo na papiru, već program za dugoročno sistematsko djelovanje u korist srpskog naroda”, napisao je u “Politici” Milorad Dodik, koji već jedanaest godina dugoročno sistematski radi protiv interesa srpskog naroda.

Taj Dodikov rad protiv interesa srpskog naroda toliko je bio/još uvijek je razarajući da je očuvanje srpskog naroda u BiH veoma upitno. 

2.
Ključni Izvori Nacije: Porodica, Obrazovanje, Kultura, Zdravlje, Nauka… potpuno su zatrovani za vrijeme Dodikove vladavine; Šanse za oporavak su minimalne i ako se i uspiju zaustaviti razarajući procesi, koje je produkovao vladajući Režim u RS, oporavak će trajati decenijama. 

3.
Za vrijeme Dodikove vladavine uništene su institucije RS. Zbrisane. Listom.

4.
Institucije su prazna forma, koja isključivo služi za pokrivanje ličnih interesa Dodikove oligarhije; Odabranih pojedinaca koji su oteli sve od naroda, pretvarajući ga u parije.

5.
Uništeni su Fondovi, Agrar, Finansije, Privreda, Ekonomija, Šume, Vode…

6.
Dodik i njegova vlast su više učinili na Dezintegraciji Srpske Nacije u BiH u poslednjih jedanaest godina, nego svi srpski neprijatelji zajedno. 

7.
Konačna Dezintegracija Nacije je Dodikov krajnji cilj od kojeg on ne odustaje.

8.
Nema potrebe dalje nabrajati; Dovoljno se osvrnuti.

9.
Dodikov stav, iznesen u “Politici”, samo je još jedna u nizu lažnih “Dobrih namjera”, kojim on već jedanaest godina popločava Srbima u BiH put do Pakla.

10.
Dodikov stav je ogavno licemjerstvo, autoimuna bolest političara koji je, bez trunke griže savjesti, prvo uništio i budućnost i sadašnjost Nacije, koja mu je, istorijskom greškom, dala podršku da riješi pitanje RS i Srba u BiH; Dodik i Oligarhija su povjerenje zloupotrijebili i već jedanaest godina predvode najvulgarniji napad na sistem društvenih vrijednosti i vladaju po principima mentalne pornokratije.

11.
Plutokratija je, pod Dodikovom palicom, nametnuta kao društveno uređenje i ne trpi drugačije mišljenje. 

12.
Plutokratija, iskustvo je pokazalo, uvijek završava/biva potpuno uklonjena Revolucijom.

13.
Malobrojna Kasta prebogatih i premoćnih, koji su iznad Zakona, Ustava, Iznad svega, samo na taj način, kako stoje stvari i kako i demonstriraju, može otići.

14.
Svaka “Deklaracija o očuvanju srpskog naroda”, koju potpiše Milorad Dodik je laž; To je samo nova linija odbrane Milorada Dodika i njegovog razornog antinacionalnog dejstva. 

15.
Svako ko je potpiše sa njim saučesnik je! 





субота, 12. август 2017.

Vasković Varnici: Varničite uprazno

Poštovana g. Varnica,
šta Vi demantujete u Vašem demantiju potpuno je nejasno.

Da budem precizan - ne demantujete baš ništa iz  teksta - Nepotizam srce Mehanizma za pljačkanje/Grad izgubio milione u slučaju “Varnica”

Vaše lične opservacije me ne zanimaju, ali sam ih objavio kako bi čitaoci sami uvidjeli da Varničite iz nekog razloga, a kojeg tačno - nadam se da će pokazati istrage koje se u vezi sa predmetom "Varnica" vode. A taj predmet baš Varniči!!!

Predmet "Varnica" je trenutno u Republičkom tužilaštvu i, koliko mi je poznato, radi se ozbiljno na njemu. Posebno na Vašem advokatu Draganu Spasojeviću, kojeg nevješto pokušavate zaštiti i u ovom promašenom demantiju i njegovom Kumu Draganu Gruloviću, šefu banjalučke Područne jedinice RUGIP-a. I ostalim kumovima.

I na kraju dva laka savjeta - advokat bi trebao da štiti Vas, a ne Vi njega i ne pišite mi više o dosad objavljenim tekstovima.

Vjerujem da ćete mi pisati o novim koje, nakon Vašeg šupljeg demantija i očitog straha onih koji su u "Slučaju Varnica", mislim napisati.




Varnica - demant na tekst "Nepotizam srce Mehanizma za pljačkanje/Grad izgubio milione u slučaju Varnica"


G.Vaskoviću,
zamolila bih Vas,da povodom objavljenog teksta na blogu pod nazivom NEPOTIZAM SRCE MEHANIZMA ZA PLJAČKANJE/GRAD IZGUBIO MILIONE U SLUČAJU „VARNICA“,
objavite moj kratak  komentar na sve izneseno,
Gordijev čvor ,kažu ,valja razmrsiti. Svako od nas ima pravo na izbor metode koju će koristiti. Varnice su  svoje  čvorove ,kroz prethodnu deceniju strpljivo i polako razuzlali,raspleli.
 Za znalce ... Marija je „prva prošla pokraj hrama“ ,a za sve ostale, sa dvije presude Vrhovnog suda u ruci (broj 11 O U 007903 13 Uvp i 11 O U 008403 13 Uvp).
Zaista ne znam ,oko čega  se ovdje sada „vitla mačevima“ ? Oko toga, ko je radio na provodjenu  presuda Vrhovnog suda pred RUGIP-om , oko toga šta smo mi,nakon svega  uradili sa parcelama u vlasništvu  ili oko toga koliko je Grad oštećen odlukom Okružnog suda –broj sam navela u prethodnom obraćanju ?
Koji se to čvor u slučaju „Varnica“ želi presjeći  hitro i munjevito?Ovaj što pletu oko predmeta u toku i nakon naše  prve žalbe? Taj čvor trebalo bi  drugačije osloviti i naslovti ,neka ga mrse i raspetljavaju , bez Varnica u medijskoj pompi,jer  ma ko bio na kojoj poziciji , ma koji advokat nas zastupao i ma koje sudsko vijeće odlučivalo ,za Varnice ishod će biti isti.Mi šampanjac odavno hladimo u frižideru.Nažalost,pobjedu ćemo slaviti uz jeftinu aferu.
Danijela Varnica

Banjaluka,12.08.2017 g.
Nepotizam srce Mehanizma za pljačkanje/Grad izgubio milione u slučaju “Varnica” (09.08.2017)
piše: Slobodan Vasković

Nepotizam je ključni element razaranja Društva u kojem živimo; Nepotizam je ključni element na kojem su zasnovane zločinačke organizacije, dominantne u odnosu na institucije sistema; Nepotizam je ključni element u brojnim prevarama koje su se desile sa gradskim građevinskim zemljištem u Banjaluci.

Nije Banjaluka po tome jedinstvena, ali jeste najisturenija, jer je zemljište u njoj, prirodom stvari, najvrednije i najskuplje.

“Slučaj Varnica”, u kojem je porodica Varnica, bez obzira na karakter slučaja, žrtva sistema, koja je voljom vladara institucija, postala njihovo sredstvo, u dobroj mjeri pokazuje funkcionisanje Nepotizma kao ključnog dijela Mehanizma koji razara društvo - otimačinom onoga što tom društvu pripada pretvara u vlasništvo određenih porodica… 

U ovom slučaju riječ je o atraktivnom gradskom građevinskom zemljištu, koje jeste nekada, prije 40 godina, bilo u posjedu porodice Varnica, potom je dato Gradu koji je na njemu imao pravo raspolaganja; Grad se, po Zakonu o stvarnim pravima, uknjižio kao vlasnik tog zemljišta, da bi na kraju, nizom radnji, mahom nelegalnih, ponovo došao u posjed porodice Varnica.

Prije detalja samog slučaja, koji nije usamljen, već je jedan od stotine sličnih (varijacije na temu) koji u svojoj osnovi imaju isti epilog - otimanje zeljišta od Grada, važno je navesti Glavne Igrače i njihove međusobne veze; Samo na taj način moguće je razumjeti djelovanje Mehanizma, čiji je osnovni zamajac Nepotizam, a nikako samo prezentovanjem “šume” dokumenata, proisteklih iz raznoraznih institucija, pa i Sudova, u kojima su pozicionirani pojedinci, (opštepoznato je u cijelom Gradu), koji su dio Organizacija što, recimo to otvoreno, pljačkaju Banjaluku već dvije decenije. I stekli su ogromna bogatstva. 

Nije mi cilj stati na stranu investitora, koji su gradili objekte na zemljištu kupljenom od Grada, a onda, preko noći, ostali bez pristupnog puta i morali ga masno platiti, jer je dobar dio njih u nekom od “Vrzinih kola” koja su od Grada otela brojne placeve i nekretnine, niti mi je cilj stati na stranu porodice Varnica, koji su ubjeđenja da su došli u posjed onog što im je oduvijek pripadalo, a što je jedan od njihovih predaka prodao Gradu.

Cilj mi je pokazati rad Mehanizma, privatizaciju institucija, zloupotrebu funkcija, učešće dijelova Pravosuđa u prevarama i oslikati, što preciznije, način prevare, otimanja; To ide tako daleko, u nekim slučajevima, da se dokumentacija iz RUGIP-a noću iznosi i falsifikuje, da nestaje, da se mijenja bez znanja vlasnika "nanišanjenih" parcela, da se, riječju, nesmetano otima i da niko, baš niko, decenijama ništa ne čini da to prestane.

Zato se Zločinačke organizacije veoma ojačale, osjećaju se moćnim da prijete svima, da ponižavaju institucije i da institucije optužuju da su Zločinačke Organizacije, kao što je to učinio Dragan Grulović, šef banjalučke Područne jedinice RUGIP-a, koji je vođstvo Grada, MUP RS/Upravu za organizovani kriminal i Republičko tužilaštvo optužio za nezakonito djelovanje, čitaj kriminalne aktivnosti.

Igrači u slučaju “Varnica”  
Glavni Igrači u slučaju “Varnica” su: 
Dragan Grulović, šef banjalučke Područne jedinice RUGIP-a.

Dragan Spasojević, advokat porodice Varnica i KUM Dragana Grulovića.
Prije advokature, Spasojević je bio zamjenik Javnog pravobranioca za Banjaluku, pa je, prirodom posla, bio i protiv vraćanja zemljišta porodici Varnica, jer je tada zastupao Grad; Okrenulo se sve kada je postao advokat.    

Nikola Aleksić, koji je, u vrijeme rješavanja slučaja “Varnica” protiv interesa Grada bio pomoćnik u banjalučkom sjedištu pravobranilaštva, kojim je tada stolovao Mirko Stojčinović, kao zamjenik pravobranioca za Banjaluku.

Stojčinović je sada u pritvoru zbog slučajeva “Poljoprivredna škola”, “Naš dom” i "Građa". Stojčinović je odgovoran za smrt Danijele Novaković, Republičkog pravobranioca, jer joj je prijetio.

Sa Stojčinovićem je prvo pritvoren, a potom i pušten (???!!!) Boris Jeličić, novoizabrani zamjenik Javnog pravobranioca za Banjaluku, koji je, do tog posla, na koji ga je nedavno imenovala Skupština RS, obavljao dužnost Stojčinovićevog pomoćnika.

Jeličić je KUM Nikole Aleksića, koji više ne obavlja dužnost pomoćnika 
u banjalučkom sjedištu pravobranilaštva.

Nikola Aleksić je, trenutno, angažovan kao savjetnik gradonačelnika Igora Radojičića. Usudio bih se konstatovati - vrlo vrlo loš izbor savjetnika, posebno sa aspekta Radojičićeve borbe protiv Zemljišne mafije.

Važno za ovu priču je i da je predmet u RUGIP-u tri puta presigniran: prvo je bio u rukama Tatjane Stanković (22.09.2016.), onda je prebačen Željku Milinkoviću, da bi na kraju završio kod referenta Doris Bilbije, koja je bliska Budi Stankoviću. 

Na ovaj način Krug je zatvoren, a očito je da Stankovićeva i Milinković nisu htjeli da učestvuju u razrješenju “problema” i da su se izmakli.

Zemljište
Cijela priča počinje 24.04.1978. godine kada je Stanislav Zelonka, iz Banjaluke, podnio zahtjev Opštini Banjaluka kojim traži da opština preuzme na korištenje građevinsko neizgrađeno zemljište (Filipovića polje), površine 5.120 m2; Opština je tada bila dužna da to učini;  Isplaćuju Zelonku i potom uknjižavaju pravo raspolaganja nad pomenutim zemljištem.

Dana 11.08.2008. godine Marija Varnica, kći Stanislava Zelonke, podnosi zahtjev RUGIP-u za povrat zemljišta, navodeći da “nije privedeno namjeni”, te da stoga ima pravo na to. RUGIP to odbija.

Pokrenut je upravni spor pred Sudom, ali Sud odbija tužbu, a na tu presudu se niko nije žalio.

Sve se nastavlja u septembru 2010. godine, novim zahtjevom, preko advokata, koji nije imao propisanu punomoć, a Aleksandar Deurić (jedan od glavnih funkcionera Zemljišne mafije), koji je u to vrijeme bio šef Područne jedinice Banjaluka, donosi Zaključak o usmenoj raspravi, iako je predmet, defakto, bio već završen presudom Suda. 

Grad je, tokom 2011. godine, odbijao svaku mogućnost učešća u postupku, jer nije imao razloga za to, a samim tim je odbijao i da im porodica Varnica isplati naknadu za zemljište u visini od 11.708 KM za 3.006 m2, koje je proglašeno neprivedenim namjeni. Zato parcela i jeste bila pocijepana.

Međutim, riječ je o prevari, jer je i taj dio zemljišta bio priveden namjeni, pošto je na njemu izgrađen put, makadamski, i objekti niskogradnje - oborinska i kanalizaciona mreža. 

Taj put vodio je do objekata koji su već bili u izgradnji na zemljištu što ga je Grad prodao određenim investitorima.  

Nonsens nalaz
Taj nalaz, da zemljište nije privedeno namjeni, urađen je 29.05.2011. i u njemu se kaže da se sporno zemljište vodi kao “Javni i nekategorisani put”, ali i da nije priveden konačnoj namjeni u skladu sa regulacionim planom “Izmjena regulacionog plana za prostor Bulevara Vojvode Petra Bojivića, Bulevara Živojina Mišića i rijeke Vrbas” iz 2010. godine.

Nalaz je je sam po sebi nonsens, jer je navedeno da je riječ o Javnom nekategorisanom putu, što znači da je priveden namjeni, a istovremeno se konstatuje da nije!!! Takođe, ne može se posmatrati samo 2010., već i period kada je Grad preuzeo zemljište.

(U periodu koji je prethodio ovom nalazu donesen je niz presuda sudova i odluka RUGIP-a, koje bitno ne mijenjaju tok cijele priče i njen epilog, pa ih ne citiram zbog prostora). 

Procesi dobijaju na ubrzanju kada stvari u svoje ruke direktno preuzimaju Kumovi - Spasojević, kao advokat, i Grulović, kao šef banjalučke Područne jedinice RUGIP-a. 

Akceleracija
Grulović 04.12.2015., na zahtjev Spasojevića, donosi Zaključak (21.11./476.149/10), kojim se određuje usmena rasprava sa uviđajem na licu mjesta. Sve je zakazano za 25.12.2015., a vještak geodetske struke bio je Senad Smajlović.

Banjalučko pravobranilaštvo na uviđaj šalje Nikolu Aleksića.

RUGIP 08.01.2016. godine donosi Zaključak da se u upravnom postupku traži cijepanje parcele, a utvrđuje se i rasprava na dan 12.02.2016., na kojem će se prezentovati zaključci sa uviđaja 25.12.2015. godine.


U tom trenutku Grad je već imao poodano uknjiženo vlasništvo na tom zemljištu, ali Mehanizam cijepa parcele, kako bi na taj način doveli do zamešateljstva i dokopali se bar jednog dijela zemljišta. Cijepanje parcela je standardna procedura kada se otima zemljište. 
Iz februarskog Zapisnika uočljiv je ponovo nonsens da se zemljište proglašava neprivedenim namjeni, uz konstataciju da na njemu postoji makadamski put. To jedno drugo potpuno potire, jer kada bi takvi zaključci bili validni, onda bi svi makadamski putevi u RS mogli biti vraćeni nekadašnjim vlasnicima ili, pak, preorani.

Aleksić je demonstrirao (svjesno) neznanje i saglasio se sa stupidnim nalazom vještaka, a Spasojević je zahtijevao povrat zemljišta. 

Igra se privodila kraju. 

Preuzimanje - Stojčinović i Aleksić u akciji
Dana 19.02.106. godine RUGIP donosi Rješenje da na cca četiri dunuma zemljišta izbriše pravo svojine Grada Banjaluka i upiše porodicu Varnica.

Nakon toga na scenu stupa Mirko Stojčinović, zamjenik pravobranioca za Banjaluku i obavještava Grad da neće izjavljivati žalbu. Vukmirović Nataša u to vrijeme bila je šef Odsjeka za pravna pitanja i njoj je Stojčinović dostavio dopis. 

Rješenje da se Grad briše iz posjeda postalo je pravosnažno 21.03.2016. godine, a za oduzeta/oteta četiri dunuma Gradu je isplaćeno 15.733 KM. 

U maju 2016. porodica Varnica na sebe uknjižava pomenuto zemljište, a u avgustu se potpisuje Sporazum o isplati cca 15,7 hiljada KM Gradu, koji Varnica treba uplatiti kao revalorizovani iznos naknande; Jednostavnije rečeno, Varnica je isplatila pare Gradu koje je Grad nekada isplatio njenom ocu!!!

Prosto je nevjerovatno mala, mizerna, cifra od 15,7 hiljada KM, a Sporazum je potpisao Aleksić, pomoćnik pravobranioca. Protiv toga je bila Brankica Gajić, takođe pomoćnik

Grad je pravobranilaštvu uputio dopis 06.09.2016. godine u kojem navodi da Sporazum nije zaključen na osnovu izjašnjenja Grada o istom i traži se od Pravobranilaštva da preduzme sve radnje da zaštiti gradsku imovinu. Međutim, Stojčinović ne reaguje sve do 24.01.2017., kada navodi da je nemoguće tražiti tržišnu vrijednost.

Stojčinović ne bi ni reagovao i pisao Gradu da nešto prije tog (26.12.2016.) CJB Banjaluka nije zatražio kompletnu dokumentaciju o predmetu “Varnica”.

Preprodaja
Nakon uknjižbe Varnice su prodale dio zemljišta (cca 600 m2) za preko 300.000 KM, što znači da je Grad teško oštećen, čak i da su Varnice sve u pravu (?!), jer je Gradu za iste parcele plaćeno samo nekoliko stotina KM. 

Interesantno je da se na pomenutih cca 600 m2 nalazi onaj javni nekategorisani put!!! Jasno je da je ocjena vještaka da je riječ o zemljištu koje nije privedeno namjeni netačna, jer je taj put u stvari pristupni put objektima koji su se već gradili/izgradili na tom području.

Katastrofalno je da Nikola Aleksić nije imao primjedbe na kriminalni zaključak vještaka. Posebno, jer je to bio pristupni put i do desetak kuća, a potom i objekata u izgradnji i jer je Grad prodao zemljište investitorima sa pravom korištenja tog puta. Bez tog puta, te parcele su ništa.

Uz to, Grad je, uz taj put, izgradio oborinsku i fekalnu kanalizaciju, što su objekti niskogradnje, tako da taj put nikako nije mogao biti proglašen zemljištem koje nije privedeno namjeni. Niti je zemljište moglo biti vraćeno za cca 15,7 hiljada KM. Šta je sa ulaganjima u objekte niskogradnje?!

To što nije bio asfaltiran ne znači ništa, ali pokazalo se u ovom predmetu presudnim, što je apsurd.

Grad gubi nove milione
Gubitkom navedenog zemljišta Grad je već izgubio milione, a novi milionski gubici tek slijede; I to u sudskom sporu sa investitorima, jer ih je Grad, nakon svih vratolomija vlasnika institucija, prevario!

Grad jeste žrtva, tu dileme nema, a da li će se odgovorni kazniti, teško je vjerovati. 

Iskustvo je pokazalo da se to, u pravilu, ne dešava; Hapšenje Stojčinovića tek je incident koji potvrđuje navedeno pravilo, a činjenica da Grulović javno, u pismenoj formi, sa pečatom RUGIP-a, Grad, Gradonačelnika i jednu Upravu MUP-a RS karakteriše zločinačkom organizacijom dovoljno govori o tome ko je stvarni Gazda u ovom gradu.